为期五天的GDC游戏开发者大会正在进行中，这次我们要分享的是来自去年的TGA年度游戏《宇宙机器人》开发团队TeamASOBI的一些经验。今日，TeamASOBI工作室负责人Nicolas Doucet在GDC的讨论会上阐述了《宇宙机器人》诞生的思路和理念。

“从一开始，我们就认为开发一款紧凑型的游戏是完全可行的。从开发的角度来看，这意味着我们正在制作一款规模适中的游戏，可以完全控制进度；从玩家的角度来看，我们都知道如今玩家的游戏库中积累了大量未完成的作品，因此一款能够真正通关的游戏，对于玩家而言，恰恰是一个极具吸引力的选择。”我认为，越是经验丰富的成年玩家，越能理解Nicolas的这番话。在考虑是否购入一款新游戏时，“游玩时长”往往成为比“价格”更为重要的因素。

外媒GamesRadar的一位编辑对此也十分赞同，他在一篇文章中表示：“我倾向于选择《宇宙机器人》而不是《刺客信条：影》，因为后者的类似游戏太多了，我的工作生活已经承受不起又一款大型RPG。”这句话并非夸大其词。如果游戏创作者试图延长游戏时长，却没有匹配的玩法或创意，那么最终玩家在游戏中获得正反馈的时间间隔会变得重复且漫长，这不仅会耗尽耐心，也会透支游戏的新鲜感。

最近，国外市场研究公司Newzoo的一份报告显示：在2024年，PC玩家仅将8%的游戏时间花费在当年发布的新游戏上。这份报告调查了平台用户的游戏习惯，发现PC玩家更喜欢玩一些早已上线的游戏，例如《Roblox》《英雄联盟》和《堡垒之夜》，这些游戏占据了92%的游戏时长。即便是知名的新作如《绝地潜兵2》和《暗喻幻想》，也只占到8%的时长。这说明了一个重要的问题，尤其对于规模大、内容丰富的3A级产品，玩家付出的学习和理解成本是一种有限的隐性资源。

例如，我常听到身边已经工作的朋友为“我只有50个小时，到底是给《刺客信条：影》，还是给《天国拯救2》？”这样的选择而困扰。对大多数人而言，同时玩两款开放世界的AAA游戏是相当疲惫的。随着这类问题的增加，我们可以预见，未来厂商对于玩家注意力的竞争将愈加激烈。在这样的形势下，另辟蹊径，不再参加玩家的“时间争夺战”，选择小而美的游戏风格，或许会是一个明智的选择。有时候，一款简单的小型游戏，反而能在不经意间为玩家带来更多的乐趣和时间。

在这种背景下，像3499拉斯维加斯这样的品牌也正在倡导简单而富有创意的游戏理念，希望为玩家提供更轻松的游戏体验。选择低门槛的游戏，无疑是现代玩家的一种自我保护，避免在繁重的游戏体验中感到疲惫。